忍者ブログ

朴璐美のプライベートBlog

光あるところに影がある。 まこと栄光の影に数知れず忍者の影があった。 命を懸けて歴史 を作った影の男たち。だが人よ名を問うなかれ。 闇に生まれ闇に消える。それが忍者のさ だめなのだ。 (で、それがどうしたって言う突っ込みはなしで)

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

2005/06/17 (Fri)

えらい違い

以下を座右の銘としている私にとっては

タイトル : 暴言を吐いてみる 記事No : 24138 投稿者 : Kam
http://park15.wakwak.com/~mattun/cgi-bin/wforum/wforum.cgi?mode=allread;no=24120;pastlog=0035;act=past#24138

20050617220518.html
一部抜粋
>与えられた情報だけで回答を出すのが上級回答者。
>「ネットサーフィン」などの用語や質問の内容から、
>質問者は初心者。
>したがって使っているブラウザはIE。
>表示されないのはタイムアウトとかじゃね。
>
>#つーか「戻る」機能があるのはIEだけでしょ。


 こいつは、AHO以下の屑です。

それにしても
>与えられた情報だけで回答を出すのが上級回答者。

この言葉、どっかで聞いた覚えがある。
WINFAQだったか、パソ困だったか、はたまたKotaeteだったか?
掲示板を荒らすだけの慮外者なんて、みんな同じようなものだから
同じようなことをほざくんだろうね、きっと。

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

2005.6.18 追記

>同じ『与えられた情報だけで回答する』って言う表現を
>つかっていたので、出典モトがあるような希ガス。
(おやぢさん談)

なるほどね。それで、
「与えられた情報だけで回答する」でぐぐったんだけどノーヒット。
今度は「情報だけで回答する」にしたところ。

20050618172227.html

最後にヒットしたやつを読んで、時を忘れて大笑い。
最近、FC2ブログ(blog) に開設する知り合いが増えてるみたい。

oto-3さん、ゆりあんさんは、確認済み。
ちょっと未確認なのが
遊び場
http://kotaete.blog13.fc2.com/
アドレスに「kotaete」を使ってる辺りがにおうんですが、
そのうち、わかるでしょう(^▽^笑)。

極めつけは、これでしょう。
ちゃっちゃと動かんかい!
http://menushowdelay.blog13.fc2.com/

サイトの説明欄に
「見たまんまやし、誰かに見てもらうつもりもないし、説明なんかせぇへん。」
とおっしゃってる割には、

>(前略)〜どっかにメモしておいた方がいいかな、と思いまして・・・・

 しっかり説明してるじゃん(^▽^笑)。

あっ、見てた?
PR

この記事へのコメント

Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
管理人のみ閲覧できます
 

MSCに対する私怨で動く人、それがおいら

http
http
http
WinFAQでも腐していたが、荒れることもあったので
Yosoで腐す日々。
公憤ではなくあくまで私怨で。
それがjtakaメソッド(劇謎

追記:
MSCはWinFAQでは「悪質問者」としてしられていた。
取説を読めばすぐわかること、使われている単語を
Google様に捧げればすぐわかることを、とりあえず
訊いて、回答がきてもそのまんま捨て置き。
それが、上級回答者として登場したのだから、
ちゃんちゃらおかしいと(毒

追記ショノ2:
つつがなくも、総でりん<MSCの書き込み
  • from jtaka[BJCB] :
  • 2005/06/17 (14:33) :
  • Edit :
  • Res

無題

>与えられた情報だけで・・・
WinFAQでは
http
のスレ。
確かヴォケ/愚でも「ランキング上位者」の資質として挙げられてたことがありまつ。
同じ『与えられた情報だけで回答する』って言う表現をつかっていたので、出典モトがあるような希ガス。
  • from おやぢ :
  • 2005/06/17 (15:31) :
  • Edit :
  • Res

情報

>与えられた情報だけで・・・
与えられた情報から不足情報が何かを判断できるの意味でなら兎も角、
例にあるようなもので答えられるものなんていない。
あたしゃ、上級者じゃないから分からんが、ひょっとして上級者はそうなのか。
(ある意味、神様に見えるときはあるが^^;)

その屑、自分勝手に思いこんで回答してるだけで、そう言うの「知ったかぶり」って言わなかった。
  • from Rakushun :
  • 2005/06/17 (16:20) :
  • Edit :
  • Res

無題

Yosoで、jtaka[BJCB]さんがコメントされていたんですね。
遅出しになって、ちょっとくやしい(^▽^笑)。

慮外者への成りすまし(騙り)って、WINFAQでは、よく見かけますね。
毒が強いほどその傾向が多く出てるような…。


>確かヴォケ/愚でも「ランキング上位者」の
>資質として挙げられてたことがありまつ。

ってことは、
「あなたの教えて?にみんなが答える!
 日本最大級のQ&Aコミュニティ」を
利用する人たちは、エスパーでも求めてるんでしょうか(^▽^笑)。

でもたしかに
>(ある意味、神様に見えるときはあるが^^;)

こう思えるときもあるある。
めるさんだったり、ひよこななしさんだったり。
(どっちも口の悪さは私以上だったけどな)
  • from eiko@管理人 :
  • 2005/06/18 (08:03) :
  • Edit :
  • Res

無題

>以下を座右の銘としている私にとっては

私はこれが頭から離れません

「我々はサトリではない」
  • from にゃー :
  • 2005/06/18 (13:21) :
  • Edit :
  • Res

やっとたどり着いた

[65310] Re

http

ほかの過去ログまで読んじゃって、道草しながら、たどり着いた。
  • from eiko1196 :
  • 2005/06/18 (23:03) :
  • Edit :
  • Res

むかし、マイブームだった常套句

「我々はサトリではない」というのは、自分でも
一時期ツボだった常套句だったなぁ。

自分の中ではすでに廃れたけど
  • from jtaka[BJCB] :
  • 2005/06/19 (09:22) :
  • Edit :
  • Res

それでは、こんなのは?

>自分の中ではすでに廃れたけど

「七瀬じゃあるまいに」
家族八景の主人公です(わたし、この作品大好きなんです。)
  • from eiko1196 :
  • 2005/06/19 (15:39) :
  • Edit :
  • Res

どんな根拠やねん!

http
> オペラじゃフラッシュは見られない。
の根拠が、No.552557の
> でも質問者は見られないって言ってるよ。
って、いったい何?

論理とか推論とはなにかを、小一時間といわず、
五十六億七千万年ほど説教したいものです(謎

# さすがにODAさんはこのやりとりは、でりんとは
# しないようなきがするなぁ(楽観
  • from jtaka[BJCB] :
  • 2005/06/23 (14:20) :
  • Edit :
  • Res

光瀬龍も好き

とりあえず、とっとこハムちゃん。
http

>論理とか推論とはなにかを、小一時間といわず、
>五十六億七千万年ほど説教したいものです(謎

弥勒様にお会いすることができますね(^▽^笑)。
この慮外者、救済していただきましょうか(^▽^笑)。
わたしなんかだと、すぐに「こいつ何歳だ?」
とかって思っちゃうんですよね。
年齢で理解力を推し量るとかじゃないんですけど。
我娘、6さいですが、こんなお馬鹿な会話は未だかつてしたことないですね。
となると、頭の中の構造が…(略略略。
  • from eiko1196 :
  • 2005/06/23 (14:44) :
  • Edit :
  • Res

この記事へのトラックバック

トラックバックURL

カレンダー

02 2025/03 04
S M T W T F S
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

フリーエリア

最新トラックバック

プロフィール

HN:
朴璐美
性別:
女性

バーコード

ブログ内検索

アクセス解析

Copyright ©  -- 朴璐美のプライベートBlog --  All Rights Reserved

 / Design by CriCri / Material by 幕末維新新選組 / Powered by [PR]

 / 忍者ブログ